作为 vivo 老用户，手上的主力机从 X50 标准版到大杯 X60 Pro，再到超大杯 vivo X60 Pro+，一路都在升杯的过程，尽管花费不少费用，但带给我的体验上的提升，也是十分值得的。

vivo X80 系列有两个版本，标准版搭载天玑 9000，Pro 不同的部分主要集中于三点，一是处理器有高通 8 Gen 1 和天玑 9000 两个版本可以选择，二是屏幕方面，1080P 升级为 2K，并搭载广域指纹解锁，三则是相机方面，多了一个 vivo 旗舰标配的 5 倍潜望镜头。

从开售至今的口碑来看，无论是线上口碑，还是二手市场的保值率，vivo X80 标准版和 Redmi K50绝对今年最火的两个中端机型。作为一个 vivo 老用户，我也想知道这次的入门款到底能否满足我的需求，这次横评，就结合手上的 X60 Pro+ 和 X80，从我日常使用感受出发，讲讲在名称降杯后，哪些体验升级了，哪些部分又被牺牲了？

外观的打磨，还得看 vivo

作为一个非黑色控，过去的几台手机，我尝试了不同颜色，由于上代使用的是橙色素皮版本，这次选择了假日，后盖采用 AG 萤石工艺，不沾指纹，颜色也十分鲜亮，非常符合我的胃口。

屏幕尺寸上，由 X60 Pro+ 的 6.56 寸增加到 6.78 寸，重量也从 190g 增重到 206g，作为一个手比较大的人，只能说 vivo 下次别再往大了做了。

把应用刷新率选择交给用户，好评！

vivo X80 标准版采用一块三星 E5 材质的 1080P屏幕，实际观感上，相较 X60 Pro+ 那块，颜色略微偏黄，尽管 E5 采用微棱镜技术，但实际室外观感接近。

这次值得好评的是，从 vivo X80 系列开始，vivo 将不同应用的刷新率调节交给了用户，过去两年受制于芯片和功耗问题，各大厂商尽管宣传搭载 120Hz 屏幕，却在部分用户常用的 App 锁了 60Hz，日常使用十分割裂。vivo X80 为不同 App 新增高刷调节开关，用户可以自己把握需要打开高刷的应用名单。

vivo 调教天玑芯片，成了？

和 OPPO 匆忙发布天玑版本的旗舰机不同，vivo X80 确实投入了不少时间去调教天玑芯片，并做到了高通天玑双版本几乎一致的使用感受。如果让我打分，vivo X80 的成像水平，较上台使用的手机，我只能给到 80 分，10 分扣在了 1X 和 2X 镜头成像色彩上的差异，10 分则扣在了人像模式上。

*左：vivo X60 Pro+ 右：vivo X80

*左：vivo X60 Pro+ 右：vivo X80

*5X 情况下，左：vivo X60 Pro+ 右：vivo X80

*1X-2X-5X 成像色彩差异

色彩一致性上，过去两年的旗舰，基本能做到成像一致，但这台 X80，却有着明显色差。作为一名热爱拍摄美食的吃货，我习惯用2X 镜头记录美食，使用一年多的vivo X60 Pro+ 我也十分满意，但这台 X80 在2X 才出现色彩偏移和画质损耗的情况，明明同样开启 2X，vivo X60 Pro+ 能做到更好的成像效果。

（上图为 1X，下图为 2X）

另外，人像模式方面，无论是 1X 还是 2X，vivo X80 有接近的问题，脸部细节丢失严重，涂抹感很强。

充电和续航，大步向前

vivo X60 Pro+ 使用的是高通 888 芯片，vivo X80 则用上了天玑 9000 平台，二者电池容量分别为 4200mAh 和 4500mAh，尽管纸面容量差距不明显，但实际体验明显。以本人使用情况为例，高强度使用微信+微博+虎扑+B站的情况，前者只能做到亮屏 4 小时出头，基本早上出门，吃完午饭就可以找充电的地方了。后者则能持续使用 6.5-7小时，基本一整个白天在外面，都不需要担心续航的问题。

此外在充电上，由 55W 升级到 80W，0 到 100% 充电时长上由 1 小时出头充饱，提升到 35 分钟左右，碎片化地进行电量补充，如刷牙洗脸、洗澡等，足以让手机一整天保持在过半的电量。

总结：降杯后，有得有失

这次我购入的为 8+256GB 版本，结合深圳电子补贴，仅花了 3400 便入手了，你问我换机后感受如何，我只能说“有得有失”，“得”的更多是外观的改变带来的新鲜感，以及出门放心的续航能力。“失”的则是缺乏潜望镜头，日常拍摄上缺少了些许角度，另外网上说的触控不跟手情况，我也遇到了，尽管更新后有所改善，但日常还能遇到触控不灵敏的情况。

单从这款产品的产品力看，它依然在拍摄做到排头，不错的外观和屏幕，它确实配得上今年 vivo 最值得夸奖的产品，如果你对拍摄有要求，预算 3-4K，这款手机确实值得尝试。